3 Dhjetor 2016 - 14:21
Ajo fillon me dy citate. Në njërin citohet Hegeli të thotë se “vetëm duke rrezikuar jetën fitohet liria“ dhe në tjetrin citohet Kojevi, i cili shkruan: “çdo dëshirë antropologjike njerëzore është në funksion të dëshirës për ‘njohje.’”
Fukuyama argumenton se historia ka ardhur në fundin e formës së saj aktuale të organizimit social dhe politik. Jeta në shtetin universal dhe homogjen është e pajtueshme plotësisht me dëshirat e qytetarëve të saj, shkruan Sabri Kiçmari, në pjesën e dytë të recensionit mbi librin e Francis Fukuyamas “Fundi i historisë dhe njeriu i fundit”, në numrin e sotëm të Kohës Ditore.
Në mes të Hobbesit, Lockut dhe Hegelit - Fukuyama zgjedh këtë të fundit.
Së pari, sipas tij, Hegeli na pajis me një kuptim më fisnik të liberalizmit se sa Hobbesi dhe Locku dhe së dyti koncepti i Hegelit për historinë si “luftë për njohje” është shumë i dobishëm për ta kuptuar botën bashkëkohore.
Hegeli, ndryshe nga Hobbesi dhe Locku, interesohet më shumë për kuptimin e shoqërisë liberale të bazuar në pjesën joegoiste të personalitetit të njeriut dhe kërkon të mbrojë këtë pjesë si bërthamë të projektit modern politik. Njeriu i parë i Hegelit dallon shumë nga shtazët jo vetëm përmes dëshirës së tij për objekte reale “pozitive“, por edhe për objekte të tilla që janë krejtësisht jomateriale: “Në mesin e shumë dëshirave nga njerëzit e tjerë, është dëshira për t’u njohur nga të tjerët“. Dhe ajo që e konstituon identitetin e njeriut si njeri, karakteristika më fondamentale dhe unike njerëzore, është aftësia e njeriut të rrezikojë jetën e tij. Pra, ai është në gjendje të rrezikojë jetën për njohje nga njeriu tjetër dhe sidomos për njohjen e qenies së tij si njeri. (Artikullin e plotë mund ta lexoni në numrin e sotëm të Kohës Ditore)
© KOHA. Të gjitha të drejtat janë të rezervuara.
17 Shkurt 2017 - 00:15
16 Shkurt 2017 - 23:49
16 Shkurt 2017 - 23:41
16 Shkurt 2017 - 23:18
16 Shkurt 2017 - 23:17
Ec me kohën...